Gjeopolitiche furlane 1: confins naturâi o confins umans?
I libris di gjeografie,
cumbinâts cu la retoriche nazionaliste, a cirin di insegnânus che
lis regjons gjeografichis (e lis nazions) a son realtâts assoludis:
la Italie, e je Italie e vonde; la France, e je France e vonde.
I confins “nazionâi”,
no dome a son “sacris”, ma a son ancje “naturâi”, e la
Nature si sa, soredut tes sôs formis gjeografichis, e cambie pôc o
nuie, e une vore a planc.
Di fat però, a son dutis
sflocjis: se si gjave lis isulis, che a àn il mâr a dissegnâlis,
chês altris regjons gjeografichis a puedin mudâ di forme, dimension
e posizion e ancje avonde sveltis. Chest parcè che pe plui part
no son regjons “naturâls”, ma regjons “umanis” e si sa
che la realtât umane e pues cambiâ biel svelte.
Su timps avonde luncs si
pues viodi che la Italie, pai Romans dai timps di Juli Cesar, no
cjapave dentri la Galie Cisalpine, ni la Sicilie, ni la Sardegne, che
a jerin provinciis: tieris forestis sometudis, che clamâlis Italie,
par un roman, e sarès stade une assurditât.
Par rivâ plui dongje di
nô tal timp, ancje la Italie dal secul XX, no dome come confins di
stât, ma come concet dai siei abitants, e à cjapât dentri o lassât
fûr cierts tocs: par esempli la Istrie.
In non dai “confins
naturâi” o ai sintût tancj nazionaliscj talians che a calcolin La
Istrie un toc de Italie. A nivel di gjeografie “umane” o savìn
che culà e je une minorance taliane ben tutelade, e a son maiorancis
cravuatis e slovenis, e, simpri mancul, ancje piçulis comunitâts
rumenis. Ma in câs dulà che i confins linguistics a son balarins,
ce che al vâl a son i “confins naturâi”.
Par cuintri, no ai sintût
chel stes rispiet dai confins naturâi, pe Corsiche: la sô situazion
gjeografiche no je diferente de Sardegne, ma cui le calcolie part de
Italie? (e al è un paradòs parcè che a nivel di lenghe la Sardegne
no je Italie, la Corsiche, là che la lenghe tradizionâl e je un
dialet toscan, sì che e varès reson di calcolâsi taliane...)
Se si cjale la Gjermanie
dai ultins 100-150 agns si pues viodi cemût che si è slungjade e
scurtade, intant che la Polonie, fat avonde singolâr, e à mantignût
plui o mancul chê stesse dimension, ma e je migrade a Ovest.
I esemplis a podaressin
lâ dilunc tant che si vûl, ma ce che nus interesse al è tignî
cont che lis regjons gjeografichis “umanis”, a àn une forme, une
dimension e une posizion, che a esistin, ma che a àn une stabilitât
relative, no assolude.
O varìn di mantignî
cheste vision, ancje cjalant il Friûl, che al è une
regjon gjeografiche umane.
