La politiche dal balon: tignîso pal Friûl o par cui?


Al è za di timp che o soi convint che pe plui part dai eletôrs la maniere di votâ e à plui a ce fâ cu la passion pal balon che cu la logjiche politiche e aministrative.

Trops no sono che a votin a çampe, a diestre, moderât, estremist... par vie che a cjase lôr si à simpri votât cussì? Al è come cui che al ten pal Inter, par vie che so pari al tignive pal Inter.

Cussì al sucêt che o cognòs personis che a son convintis di jessi fassistis e che a votin a diestre (o no votin parcè che no cjatin nuie avonde a diestre...), ma dopo tu fevelis e cul lôr cjâf a resonin di socialdemocratics militants: in gjenar a son lavoradôrs onescj. Ur dîs cence problemis che a votin sbaliât (intindìnsi, sbaliât rispiet a ce che a pensin lôr), ma o ai di dî che ur vuei ben. O ai facilitât di afezionâmi a compagns di lavôr onescj.

Dopo o cognòs ancje personis che a son convintis di jessi progressistis, a dan il vôt a çampe o a un cualchi partît che al dîs di jessi di çampe; a son pronts a jessi solidaris cui disperâts sudamericans o cul Tibet oprimût, parcè che a son lontans, ma ca a cjase nestre a son dai piês nazionaliscj talians, e sul Friûl, ma ancje in fat di economie e societât, a son bogns di resonâ plui a diestre dal Fassio. Chei ca, o ai di dî la veretât, no ju sopuarti: a son inteletuâi alienâts e/o disonescj, prin di dut cun lôr stes e cul lôr popul.

Bon, cambiant di gjenar di tifosarie, a son chei che a resonin cussì: “Ce vûstu votâ chei dal Pat pe Autonomie...? Impussibil che a vincin...”

Ma scusait: cuant che la vuestre scuadre e va a pericul di pierdi e e zuie cuntune altre che e somee plui fuarte o che e à comprât l'arbitri, cjantaiso ancjemò plui fuart pe vuestre scuadre, o laiso a cjantâ te curve di chei altris, parcè che o pensais che a vinçaran lôr?

Se o vivês in Friûl, la vuestre scuadre e je il Friûl.

Se a vincin PD, M5S o Leghe, e compagniis variis, voaltris o pierdês, ancje se o vês cjantât (votât) par lôr.

γνῶθι σεαυτόν


Riflession (l'origjinâl al sarès par castilian) cuntun miedi colombian, pardabon une biele persone, che o ai cognossût îr in Catalogne:

“O feveli castilian, inglês, francês: no vuei invistî lis mês fuarcis e il gno timp par imparâ il catalan, tant cun ducj i catalans si pues doprâ benon il castilian... Isal alc di mâl?”
“E je vere, se tu dopris il castilian cui catalans e lôr lu doprin cun te, tu puedis capî cence nissun probleme ce che ti disin... Ma se tu imparis catalan, in plui di capî ce che ti disin, tu puedis capîju lôr”

Il stes discors al vâl par ducj i popui e dutis lis lenghis.
E nol vâl dome par chei che a vegnin di fûr e a vuelin integrâsi, ma ancje par chei che a nassin tun popul minorizât.
Imparâ il furlan, par nô, al vûl dî imparâ a cognossi e a interpretâ il Friûl e il mont, al vûl dî prin di dut imparâ a cognossisi noaltris.
No je une robe di pôc, al è il principi di ogni savê e di ogni azion, la fonde de filosofie ocidentâl e je la detule delfiche γνῶθι σεαυτόν: “cognossiti te”.

Par rivâ a permeti ai fruts di imparâ il furlan e chês altris lenghis dal Friûl, la competence su la istruzion e scuen jessi regjonâl: tai ultins vincj agns, cundut che la leç e tutele lis lenghis minoritariis, o vin viodût che se la competence i reste al Stât, al è impussibil di fâ jentrâ il furlan a scuele intune maniere che e zovi.

O lassi a ognidun un compit: une riflession suntune scuele che invezit di partî de fonde dal savê, judânus a cognossisi par ce che o sin, par 150 agns e à volût prin di dut impedînusal.


Al jere une volte l'Autonomisim... chel dai barufants




Cualchidun si visial de clime politiche, e ancje culturâl, furlane di uns vincj agns indaûr?

Par cui che no si vise, o pues contâ che o jerin intune situazion che o disarès “pseudosarde”: di fat une tradizion false i fâs dî a Carli V che i sarts a jerin “pocos, locos y malunidos”.

E cussì noaltris furlaniscj/autonomiscj o jerin, o almancul o podevin someâ: pôcs, mats e dividûts.

Mi coventarès scuasi une tesi di lauree par dâ dongje la microstorie dai partîts e partiduts autonomiscj che a àn cirût di imparêsi tai ultins vincj agns: une storie che a cualchidun i somearès ridicule, e che, se mi permetês, ancje jo o trati cuntune ombre di ironie. Ma mal pues permeti parcè che e je ancje autoironie.

Stant che no ai il timp di fâ chê tesi di lauree, o disarai in curt che lis divisions internis a jerin la pecje principâl che cualsisei altri nus butave in muse, magari cjalcjant parsore cu la sperance che si dividessin ancjemò di plui.

Po ben: o sin tal 2018, e lis divisions jenfri autonomiscj a son un vanzum di nuie.

Va ben: Marco De Agostini, dal permafrost, al cîr di butâ un pôc di ledan di mammut intor di Cecot... pazience.

Va ben: un pôcs di furlaniscj si identifichin intune vision un tic masse di diestre par votâ il Pat e a votaran o nuie o Fedriga... nol è un probleme.

Al reste un fat storic, la prime vitorie dal Pat pe Autonomie e je che al è rivât a fâ masse critiche: al è formât di une vore di personis che 20 agns indaûr si saressin za barufadis e dividudis e invezit vuê si sopuartin e si supuartin (e ce fadie!).

O pues dî cun braùre di condividi cheste esperience cun personis che pardabon uns vincj agns indaûr o ai barufât ben e no mâl, ma ur ricognòs cumò une vore di merits.

In particolâr i ten a dî graciis a cui che magari al à za la sô esperience fate, al à za la sô pension, o ancje il so vitalizi, e che cumò nol à nissun obietîf personâl, ma al da une grande man al Pat par une reson che par me e je grande: l'amôr di Patrie (bon forsit e je ancje une altre reson, che a son un tic “locos”...)

Alore no sin plui tant pôcs, o sarìn simpri di plui, e no sin plui dividûts.

Bon, e sul fat di jessi mats... in fin dai fats un furlan normâl nol è mai normâl...


Di notâ che il simbul dal Pat al è une evoluzion grafiche dal grop di Salomon: un grop di continuitât, un grop che al ten dongje.



Autonomie: par vê une societât cussiente

La Autonomie e je un sisteme che al vûl che lis risorsis e lis competencis a sedin plui decentradis che si pues.
Al è clâr che dulà che al covente, al è miôr che i temis a sedin frontâts a di un nivel plui gjenerâl (par esempli politiche monetarie o militâr) e al è ancje clâr che lis regulis dal zûc a àn di jessi claris par ducj e rispietadis di ducj.
Un efiet dal decentrament di risorsis e competencis al è une vore impuartant, o disarès indispensabil tal mont di vuê: si responsabilize la classe politiche locâl e dute la comunitât, si le oblee a cjapâ cussience pardabon dai siei problemis e des sôs prioritâts.
Se si à lis risorsis e i mieçs aministratîfs par frontâ i problemis, no si pues passâ agns a vaî e a dâ la colpe a chei altris, al tocje movisi, cjatâ soluzions, jessi responsabii dai sucès e dai faliments.
Al è clâr ancje che cualsisei sisteme al pues jessi sledrosât e trasformât intune perversion:
  • il concet di autonomie speciâl de Regjon Sicilie al è cussì speciâl che no si pues clamâlu autonomie, ma assistenzialisim privilegjât e mafiôs;
  • il concet di autonomie “responsabile” di Renzo Tondo al jere chel di jessi dal dut sotans di Rome in prospetive di scancelâ il Friûl intune Macroregjon nordiste o nordestine;
  • il concet di autonomie di Debora Serracchiani al è stât chel di repilcâ a nivel locâl il centralisim renzian, par altri mandant simpri vagons di milions di euros furlans a Rome par interès partitic e personâl.
Insiemi cu la democrazie, ancje la autonomie, che e je une sô forme, e domande di stâ simpri in vuaite.



E jere une volte la Autonomie...



A jerin i mês e i agns dopo dal 1976.
De fin dai agns Sessante il Friûl al veve dât di ca e un pôcs di furlans a tornavin dal mont, e almancul la emigrazion no jere plui la sole strade di cjapâ. Ma ve che al jere rivât il taramot.
Cul taramot un pôcs di lôr a àn pensât che o saressin finîts par simpri, che dopo dal Invier 1976-77, passât magari a Lignan o a Grau, o saressin emigrâts ducj. Invezit la plui part dai furlans e à tirât fûr determinazion e ancje rabie.
I agns Setante a jerin agns dûr, dulà che tal confront politic, a jerin dentri ancje lis bombis e lis pistoletadis.
Pôcs le contin, ma tes tendopolis al jere un aiar prerivoluzionari, la DC e à cjapât pôre di pierdi dal dut il control. La pôre che i furlans i àn fat cjapâ ae DC e à fat la diference. Invezit di gjestî la ricostruzion come simpri in Italie (il stât al môf i siei miliarts di une sachete a chê altre, e intes sachetis dai siei amîs, e la int e reste tes barachis); la competence de ricostruzion i è lade ae Regjon Autonome, che in sostance le à zirade ai comuns: i doi protagoniscj de ricostruzion a son stâts la int e i sindics.
Ancjemò vuê la ricostruzion dal Friûl e reste un esempli, in sostance unic in Italie, di ricostruzion che e à funzionât, e il merit al è che si è rivât a imponi il sisteme de Autonomie.

Morâl de storie:
  • in situazions di grande gravitât, no je par nuie dite che a vedin di jessi i grancj a cjatâ lis soluzions, anzit, la Autonomie des piçulis comunitâts e fâs une vore miôr.
  • il Stât centrâl nol mole mai vulintîr il so podê: la politiche, plui che une dinamiche di leçs e normis, e je une relazions di fuarcis. Alore e je fondamentâl la presince di une fuarce che e rapresenti la comunitât, che i fasi pôre al Stât centrâl, che no i permeti di fâ simpri ce che al vûl.

La uniche fuarce in Friûl a podê rapresentânus e a podê difindi i nestris dirits, al è il Pat pe Autonomie.


A cui rindaraial cont Fedriga?


Une volte la Leghe, partide come Lega Lombarda, po dopo Lega Nord, fintremai pe indipendence de Padanie, e diseve di jessi federaliste o, in alternative, secessioniste: la Italie e jere une costruzion artificiâl, i talians come popul no esistevin (che e je ancje vere, pecjât che ju vevin inventâts propit i lombarts...). Miôr menaçâ di cambiâju cuntune altre costruzion artificiâl e cuntun altri popul che nol esist: la Padanie e i padans.
Dopo che la Leghe e à vinçût e e à tacât a aministrâ e a guviernâ, e je tacade une metamorfosi: di moviment scuasi rivoluzionari, si è trasformade intune gnove DC, dome mancul elegante, anzit in diviers câs fintremai maleducade.
Une volte trasformade in DC, al jere clâr, e à fat la fin de DC, cu lis condanis in tribunâl.
Par salvâle de fin sigure, ve une gnove trasformazion: intant che scuasi dute la diestre storiche taliane si jere butade tal centri parcè che li al jere il grues dai vôts, Salvini al à viodût dulà che e jere une buse par passâ e al à cjapât sù lis formis dai neofassiscj, che 20 agns indaûr a jerin i piês nemîs de Leghe... e alore ve che si è passâts di “L'Italia non esiste!” a “Prima gli italiani!”
Cumò che la Leghe e menace di tornâ a cjapâ lis sentis plui altis a Rome e a Triest, al è di spietâsi che in curt e torni a cjapâ sù la sô vieste di DC: nuie di mâl, a disaran tancj eletôrs, adatâsi al è segnâl di inteligjence.
Ma di là des formis e des posizions politichis che a son cambiadis, e je une costante che e je restade te Leghe: di simpri al è il partît plui centralist di ducj. Cui che al è dacuardi cul leader al reste, cui che al pense cul so cjâf al ven parât fûr.
Alore, di là dal fat che Fedriga al podarès trasformâsi intun bon democristian, la domande e je: a cui che al rindarà cont? Ai siei eletôrs o a Salvini? La storie e da la rispueste sigure: Fedriga al podarà jessi il tierç president de Regjon, dopo di Tondo e de Serracchiani, a sacrificâ lis cassis de nestre regjon par paiâ la sô posizion dentri dal partît.

Vote nuie: vote M5S!



E je grivie a cjatâ di dî mâl dal program eletorâl dal M5S, pes regjonâls dal Friûl - VJ: lait a leilu, a son 20 ponts dulà che si disin dome robis di bon sens. Di fat te sostance a son chês stessis robis che a disin ducj chei altris partîts. Ma ce che al mancje e je propit la sostance. La sensazion clare e je che a sedin robis copiadis e butadis li di un scuelarut che al veve pocje voie di studiâ e che dal sigûr nol à capît ce che al copiave.
Tal PD e je une origjinalitât: la arogance e l'imbroi di volê fâ pensâ che propit chei che nus àn puartât dulà che o sin, cumò nus dedin, “finalmentri!”, la oportunitât di cambiâ. Ma fin cumò dulà jerino? Te oposizion? Parcè no àno fat ben fin cumò? (rispueste: parcè che a ubidivin a Rome/Florence. E a van indevant a ubidîur)
Tal centridiestre, cu la egjemonie de Leghe, e je une origjinalitât: la barbarie oportuniste, ignorante e muse rote di Salvini, ancje se chi si presente cu la muse plui creançose di Fedriga. Al sarà ben di viodi: la Leghe e jere federaliste e secessioniste: e zigave “L'Italia non esiste! Non siamo italiani, siamo padani!”. Cumò e berghele “Prima gli italiani!”. Ma alore difindaraie la nestre autonomie? Cussì a voli, a trataran i furlans come se a fossin imigrâts: a disaran “prima gli italiani!”, cu lis lôr mafiis e lis lôr clientelis, e i furlans che a tasin e che a pain.
Tal M5S no si cjate nuie: nissune idee origjinâl, nissun pont centrâl di atenzion, nancje nuie di tant sbaliât, par caritât. Ma nol è propit nuie: nancje un candidât che al cognossi il Friûl e che il Friûl al cognossi.
Se o volês votâ il nuie o podês astignîsi, tressâ la schede o meti schede blancje... o votâ M5S, che al è chel istès.

Invezit se o vês voie di votâ cui che al cognòs e al vûl ben al Friûl, votait Pat pe Autonomie.



Bute vie il to vôt: vote PD!


Cinc agns indaûr il PD de Serracchiani al vinceve, a pêl a pêl, cuintri de coalizion di Tondo, responsabil de aministrazion di prime, che e jere stade disastrose.

Di là dal resonament che cualsisei robe e sarès stade miôr di un secont mandât di Tondo, e podeve jessi une sperance legjitime di vê une buine aministrazion.

Chê sperance e je restade tradide ad in plen: la gjestion Serracchiani, li che Bolzonello al jere vicepresident, e je rivade a lassâ scaturîts la plui part dai siei sostignidôrs, ancje cuadris dal partît e aministradôrs locâi. Un esempli al è stât la sopression des Provinciis e la istituzion des UTI, no dome pe sostance, ma soredut pe maniere. Si à aplicât a nivel locâl la arogance e il centralisim tipics de ere Renzi. Il contrari de nestre tradizionâl autonomie e dal rispiet meretât di simpri dai nestris sindics.

Di chê altre bande i rapuarts cun Rome (e cun Florence) a son stâts di servilisim: la Serracchiani e à doprât lis cassis regjonâls par paiâ la sô posizion dentri dal PD e la sô zonte, cun Bolzonello vicepresident, jal à lassât fâ.

I eletôrs no son vuarps: a àn capît e a àn punît chestis vergognis.

La riforme costituzionâl Renzi-Boschi e je stade refudade dai talians; tes ultimis elezions politichis il PD al à sdrumât il capitâl di vôts che al veve prime di Renzi; la Serracchiani e je lade in parlament par un pêl e dome in graciis di une leç eletorâl fate di pueste par blindâ ciertis candidaturis.

In struc, il PD al è un cadavar politic: Bolzonello al è coresponsabil di ce che al è sucedût fin cumò. Al è une vore probabil che in graciis de politiche dal PD la Regjon Friûl – VJ e finirà in man a Fedriga.

In ogni câs il PD nol podarà vinci.

A chest pont, cemût che si use a dî in chescj dîs, il vôt dât al PD al è un voto inutile, un vôt butât vie. Al è ancje un vôt injust e diseducatîf parcè che al da une conferme a cui che al à tradît il so eletorât e al à metût la regjon in man ae Leghe di Salvini.

Un vôt just e un vôt che al zove invezit al è chel al Pat pe Autonomie, l'unic partît che al garantìs che al rapresentarà pardabon i dirits e i interès legjitims de int di cheste regjon.