Analisi gramaticâl de autonomie: dal “jo - lôr”, al “noaltris”...
Si podarès dî che chest
al è il model american e che, al è dibant dî di no, par tantis
robis al funzione.
O podìn notâ, cun di
plui, che se il “jo” al funzione simpri compagn, il “lôr” al
pues cambiâ, daûr dal interès, individuant une categorie plui
strente, in gjenar segnade di un caratar negatîf: “lôr” a
puedin jessi i imigrâts, i aversaris/nemîs (i rus, i cinês, i
islamics...), ma ancje i politics (la caste).
Il “lôr”, tierce
persone plurâl, pal solit al è facil di capî, te sô conotazion
fuarte e negative; invezit te comunicazion politiche al è pardabon dificil
cjatâ rapresentât un “noaltris” che al vedi la stesse misure di
clarece, di fuarce e, in câs, di positivitât.
Il “noaltris” nol ven
ni definît ni esprimût, ma al ven sotintindût in formulis tant che
“America first” o “Prima gli italiani” che in realtât a
platin un imbroi: la plui part di chei che a a vegnin clamâts a
jessi in cunvigne cun “America first” o “Prima gli italiani”
in realtât a son escludûts dal sisteme Americhe, e, in fin dai
fats, no son talians e no vegnin tratâts come citadins talians, ma
come sotans dal piçul grup di interès che al à mandât ator chel
sproc.
Par restâ dongje di nô,
pensìn a ce che al sucedarès se il sproc al fos “Prima noi” o
“Prima noi italiani”: al è clâr che cussì definît il sproc
nol funzionarès, al sarès masse clâr che al è fals.
“Prima noi” al
puartarès ae domande automatiche: “Noi chi?” la rispueste e
sarès interessante, anzit, e je fondamentâl, ma e je masse
pericolose pai politics talians.
“Prima noi italiani”
al varès un efiet ancjemò plui paradossâl: pe plui part dai
furlans (ma ator par dute Italie nol è tant diferent) i “talians”
no sin “noaltris”, ma a son “lôr”, “chei altris”!!!
Cheste piçule analisi
gramaticâl dai pronons, nus puarte a cognossi cualis che a son lis
realtâts e cuâi che a son i imbrois: “Prima gli italiani” al
funzione cu la bausie, in realtât nol identifiche nissune comunitât
positive, al vûl dome mandâ un messaç di esclusion di un ciert
“lôr”, doprâ la pôre, la frustrazion, la rabie, par butâ il
fum tai voi dai eletôrs e fâ che no capissin che in realtât ancje
i citadins talians fasin part de categorie “lôr” rispiet ae
caste dai politics talians: “lôr” = chei sotans che no decidin e
che no àn di decidi nuie.
Par cheste reson o podìn
calcolâ che “lôr”, par “noaltris”, a son propit i politics
talians, e che o vin di doprâ plui pussibil la prime persone plurâl,
“noaltris”, in dute la sô complessitât (noaltris autonomiscj,
noaltris furlans, noaltris citadins de regjon, dal stât, noaltris
europeans, noaltris oms, noaltris feminis, noaltris lavoradôrs,
noaltris zovins, noaltris dal paîs...).
Fâ une politiche tal
“nestri” interès al vûl dî jessi simpri pronts a fevelâ di
cui che o sin, di cemût che o sin, di ce che o volìn, al vûl dî
jessi obleâts a capî che la identitât e je ancje coletive, che e
je plurâl, stratificade, incrosade...
La prime persone plurâl
nus jude a fâ pal miôr, nus oblee a cjapâ dentri lis personis
intune dinamiche di costruzion positive dal “noaltris”, e no di
esclusion di altris.
Alore, ai nestris “lôr”,
la caste politiche taliane, o podìn dîur ancjemò une volte:
“Nuie
di nô, cence di nô”
